Do not follow this hidden link or you will be blocked from this website !

The end of the waterfall: Default resources of Central Counterparties (CCPs)

Monday 27 July 2015

Les ressources des chambres de compensation

face aux scénarios extrêmes

Rama CONT

Les réformes de la régulation financière post-2008 ont donné un rôle central aux
chambres de compensation et ‘contreparties centrales’ (CCPs) dans la nouvelle
architecture financière internationale. Promus comme les nouveaux remparts contre
le risque systémique, les CCPs voient leur structure de capital et leur approche en
matière de gestion des risques examinées à la loupe par les régulateurs et les acteurs
de marché. Le point clé est de comprendre comment la présence d’une chambre de
compensation modifie la répartition des pertes en cas de défaut d’une ou plusieurs
institutions financières majeures, et si les règles actuelles constituent une solution
adéquate.
 
Après avoir résumé l’état actuel des schémas d’allocation de perte utilisés par
différentes chambres de compensation ainsi que les exigences de la régulation
existante, nous pointons quelques interrogations légitimes face à la résilience de ce
dispositif en cas de défauts majeurs et esquissons différentes solutions proposées
pour complémenter les ressources des CCPs et limiter les pertes des acteurs de
marché dans des scénarios extrêmes.
 
Alors que les débats actuels semblent se focaliser sur le mécanisme de “résolution”
d’une chambre de compensation en défaut, nous tentons de montrer que le point
essentiel est d’analyser les incitations que génère le mécanisme d’allocation de
pertes pour la CCP et ses membres. Nous formulons quelques propositions qui ont
pour objectif d’aligner ces incitations dans le sens des objectifs de stabilité financière.
Nous terminons par quelques recommandations pour l’évaluation des ressources
des CCPs, insistant sur la nécessité, dans tout “stress test” appliqué aux CCP, de
tenir compte des interconnexions des CCPs à travers des membres communs et des
accords d’interopérabilité. Un point clé est la nécessité de faire dépendre la charge
de capital des actifs du fonds de garantie de la qualité de gestion des risques de la
CCP, évaluée à travers des “stress tests” indépendants.

Lire la suite