Un an après son déclenchement, la crise asiatique, ainsi que ces conséquences sur la réforme du système monétaire et financier international font l'objet d'un débat intense et croissant entre économistes américains. Ce débat est d'autant plus animé et lourds de conséquences que certains des membres les plus éminents des universités américaines occupent actuellement des fonctions de premier plan.
L'analyse de la crise par le FMI joue un rôle central dans ce débat : elle demeure assez largement partagée (ce qui n'empêche pas l'institution d'être l'objet de nombreuses critiques) et c'est en référence à elle que sont présentées dans cet article les analyses alternatives proposées entre autres par Stiglitz, Krugman et Sachs.
