Un monde judiciaire augmenté par l'intelligence artificielle ?
mardi 25 juin 2019COUR DE CASSATION
SALLE DES CRIEES DU PALAIS DE JUSTICE
4 Boulevard du Palais, PARIS 1er
25 juin 2019 de 9h à 12h
inscription obligatoire : contact@presaje.com | Colloque éligible au droit à la formation professionnelle
8h30 Accueil du public / Accueil Café
9h00 Ouverture du colloque : Thomas CASSUTO, Magistrat, Vice-Président de l'Institut PRESAJE
9h05 Introduction Bruno PIREYRE, Président de Chambre, Directeur du service de documentation, des études
et du rapport, du service des relations internationales et du service de communication de la cour de cassation
1ère table ronde L'IA, nouvel acteur judiciaire ? Modérateur : Thomas CASSUTO
Grand témoin, Maître Nathalie NAVON-SOUSSAN, Avocate au Barreau de Paris, membre du CA d’AVOCAP 2.2 :
« L'utilisation d'outils prédictifs, expériences et perspectives judiciaires »
Fabien TARISSAN, Chargé de Recherches CNRS Professeur attaché à l'ENS, Paris-Saclay « L’intelligence augmentée
dans la sphère juridique, rêve ou réalité ? »
Yannick MENECEUR, Magistrat détaché au Conseil de l’Europe, conseiller en transformation numérique et en
intelligence artificielle : « la charte éthique du conseil de l'Europe, modélisation d’une utilisation raisonnée de l’IA dans
la sphère judiciaire »
Soraya AMRANI MEKKI, Université Paris Nanterre, directrice de l'axe justice judiciaire, amiable et numérique,
CEDCACE, « l’intelligence artificielle, un mode alternatif de règlement des conflits ? »
Adrien BASDEVANT, Avocat, auteur de « l’Empire des données », la justice réduite à une donnée binaire ?
10h15 Pause Café
2ème table ronde Vers une justice automatisée ? Modérateur : Thomas CASSUTO
Perspectives estoniennes : grand témoin Mrs Kai Härmand, Secrétaire général adjoint, département de politique
législative, ministère de la justice d'Estonie
Michel MORVAN, Président de Cosmo Tech et de l'Institut de recherche technologique System X, Ancien Professeur
d'informatique à l'ENS Lyon, « le jugement est-il modélisable ? »
Maître Christiane FERAL-SCHUHL, Avocate, Présidente du conseil national des Barreaux, « débat contradictoire et
procès équitable sont-ils compatibles avec l’IA ? »
Christophe REGNARD, Magistrat, Président d’honneur de l’Union internationale des Magistrats, « justice et IA sontils
compatibles ? »
Conclusion Paul NEMITZ, Principal Advisor, Direction Générale Justice, Commission européenne
Fin des travaux : 12h